HUS käynnisti koko henkilöstöä koskevat yt-neuvottelut syksyn alussa. Vaikka erikoissairaanhoidon kysyntä ja tarve on yhä kasvussa, on HUS pakotettu käymään läpi kaikki mahdolliset asiat talouden tasapainottamiseksi. HUSin rahoitus on Uudenmaan neljän hyvinvointialueen ja Helsingin kaupungin vastuulla. Eli erikoissairaanhoidon käytössä on Uudenmaan alueella vain 5 omistajatahon HUSille myöntämä rahamäärä. MuuSuora poliittinen ohjaus pois HUSista

Suora poliittinen ohjaus pois HUSista

HUS käynnisti koko henkilöstöä koskevat yt-neuvottelut syksyn alussa. Vaikka erikoissairaanhoidon kysyntä ja tarve on yhä kasvussa, on HUS pakotettu käymään läpi kaikki mahdolliset asiat talouden tasapainottamiseksi. HUSin rahoitus on Uudenmaan neljän hyvinvointialueen ja Helsingin kaupungin vastuulla. Eli erikoissairaanhoidon käytössä on Uudenmaan alueella vain 5 omistajatahon HUSille myöntämä rahamäärä. Muualta rahaa ei tule ja siksi säätötoimet ovat yhtäläiset hyvinvointialueiden kanssa.

Sosiaali- ja terveyspalveluiden osalta Uudenmaan erillisratkaisu on haastava. Neljä eri tilanteissa olevaa hyvinvointialuetta ja Helsingin kaupunki yrittävät löytää yhteistyön ja parhaiden käytäntöjen ratkaisuja. Näiden viiden tahon on tasapainotettava taloutensa tilanteessa, jossa HUS erikoissairaanhoidon palvelun järjestäjänä ja tuottajana vie varoista reilun kolmanneksen ilman, että alueet voivat tosiasiallisesti vaikuttaa palvelun saatavuuteen tai vaikuttavuuteen.

Miten tähän on löydettävissä parannusta? Miten voidaan parantaa Uudenmaan erikoissairaanhoidon palvelun integrointia perusterveydenhoitoon?

HUSin päätösvaltaa käyttää yhtymäkokous ja yhtymähallitus. Yhtymäkokouksessa on edustettuna viiden omistajatahon viranhaltijat, jotka saavat ohjauksen poliittisilta päättäjiltään. Päätökset tehdään omistusosuuksien suhteessa.

Yhtymähallituksessa on alueiden valitsemat poliittiset päättäjät ja Helsingin yliopiston edustajat, yhteensä 17 henkilöä. Yhtymäkokouksen ja Yhtymähallituksen välillä ei ole strategista yhteyttä.

Ratkaisuja tehokkaampaan päätöksentekoon tulee nostaa keskusteluun.

yksi ajatus on, että muutetaan päätöksentekoa ja kevennetään kustannuksia siten, että poistetaan yhtymäkokous ja muutetaan yhtymähallituksen kokoonpanoa. Siten demokratia toteutuu tehokkaammin, koska aluehallitukset ja Helsingin kaupunginhallitus valitsisivat yhtymähallitukseen sellaiset jäsenet, jotka oikeasti ymmärtävät mitä päättävät ja hallitukselle tulee todellinen mahdollisuus puuttua erikoissairaanhoidon rahoitukseen, palvelun saatavuuteen ja vaikuttavuuteen.

Muutos nykytilaan on saatava ennen ensi kevään vaaleja, koska nykyinen tilanne on toimimaton. Yhtymähallitus vastaa Suora poliittinen ohjaus pois HUSista

HUS käynnisti koko henkilöstöä koskevat yt-neuvottelut syksyn alussa. Vaikka erikoissairaanhoidon kysyntä ja tarve on yhä kasvussa, oSuora poliittinen ohjaus pois HUSista

HUS käynnisti koko henkilöstöä koskevat yt-neuvottelut syksyn alussa. Vaikka erikoissairaanhoidon kysyntä ja tarve on yhä kasvussa, on HUS pakotettu käymään läpi kaikki mahdolliset asiat talouden tasapainottamiseksi. HUSin rahoitus on Uudenmaan neljän hyvinvointialueen ja Helsingin kaupungin vastuulla. Eli erikoissairaanhoidon käytössä on Uudenmaan alueella vain 5 omistajatahon HUSille myöntämä rahamäärä. Muualta rahaa ei tule ja siksi säätötoimet ovat yhtäläiset hyvinvointialueiden kanssa.

Sosiaali- ja terveyspalveluiden osalta Uudenmaan erillisratkaisu on haastava. Neljä eri tilanteissa olevaa hyvinvointialuetta ja Helsingin kaupunki yrittävät löytää yhteistyön ja parhaiden käytäntöjen ratkaisuja. Näiden viiden tahon on tasapainotettava taloutensa tilanteessa, jossa HUS erikoissairaanhoidon palvelun järjestäjänä ja tuottajana vie varoista reilun kolmanneksen ilman, että alueet voivat tosiasiallisesti vaikuttaa palvelun saatavuuteen tai vaikuttavuuteen.

Miten tähän on löydettävissä parannusta? Miten voidaan parantaa Uudenmaan erikoissairaanhoidon palvelun integrointia perusterveydenhoitoon?

HUSin päätösvaltaa käyttää yhtymäkokous ja yhtymähallitus. Yhtymäkokouksessa on edustettuna viiden omistajatahon viranhaltijat, jotka saavat ohjauksen poliittisilta päättäjiltään. Päätökset tehdään omistusosuuksien suhteessa.

Yhtymähallituksessa on alueiden valitsemat poliittiset päättäjät ja Helsingin yliopiston edustajat, yhteensä 17 henkilöä. Yhtymäkokouksen ja Yhtymähallituksen välillä ei ole strategista yhteyttä.

Ratkaisuja tehokkaampaan päätöksentekoon tulee nostaa keskusteluun.

yksi ajatus on, että muutetaan päätöksentekoa ja kevennetään kustannuksia siten, että poistetaan yhtymäkokous ja muutetaan yhtymähallituksen kokoonpanoa. Siten demokratia toteutuu tehokkaammin, koska aluehallitukset ja Helsingin kaupunginhallitus valitsisivat yhtymähallitukseen sellaiset jäsenet, jotka oikeasti ymmärtävät mitä päättävät ja hallitukselle tulee todellinen mahdollisuus puuttua erikoissairaanhoidon rahoitukseen, palvelun saatavuuteen ja vaikuttavuuteen.

Muutos nykytilaan on saatava ennen ensi kevään vaaleja, koska nykyinen tilanne on toimimaton. Yhtymähallitus vastaa erikoissairaanhoidon lakisääteisistä palveluista, mutta rahoituksen päätökset tekee yhtymäkokous.  

HUS on taloudenpidon osalta tilanteessa, että budjetoidut varat eivät riitä huolehtimaan lakisääteisistä palveluista alueen asukkaille. Hoitojonot ovat yli lain edellyttämän tason eikä tilanne näytä paremmalta vuoden 2025 osalta. Tilanteessa rikotaan tietoisesti lakia ja valvova viranomainen Valvira hyväksyy tilanteen.

Säästöjen yhteydessä on syytä ravistella myös poliittista organisaatiota. On pystyttävä näkemään suoraviivaisempaa päätöksentekoa, tehokkaampaa vaikuttamista muuttuvissa olosuhteissa. Siksi pitkävaikutteisia säästötoimia on tehtävä myös luottamushenkilöorganisaatiossa.

Poistetaan päätöksenteon ongelma lopettamalla poliittinen hallitus ja muutetaan Yhtymäkokous suoraan hallitukseksi. Näin olemme Uudenmaan alueella samalla viivalla muiden yliopistollisten erikoissairaanhoidon hyvinvointialueiden kanssa. n HUS pakotettu käymään läpi kaikki mahdolliset asiat talouden tasapainottamiseksi. HUSin rahoitus on Uudenmaan neljän hyvinvointialueen ja Helsingin kaupungin vastuulla. Eli erikoissairaanhoidon käytössä on Uudenmaan alueella vain 5 omistajatahon HUSille myöntämä rahamäärä. Muualta rahaa ei tule ja siksi säätötoimet ovat yhtäläiset hyvinvointialueiden kanssa.

Sosiaali- ja terveyspalveluiden osalta Uudenmaan erillisratkaisu on haastava. Neljä eri tilanteissa olevaa hyvinvointialuetta ja Helsingin kaupunki yrittävät löytää yhteistyön ja parhaiden käytäntöjen ratkaisuja. Näiden viiden tahon on tasapainotettava taloutensa tilanteessa, jossa HUS erikoissairaanhoidon palvelun järjestäjänä ja tuottajana vie varoista reilun kolmanneksen ilman, että alueet voivat tosiasiallisesti vaikuttaa palvelun saatavuuteen tai vaikuttavuuteen.

Miten tähän on löydettävissä parannusta? Miten voidaan parantaa Uudenmaan erikoissairaanhoidon palvelun integrointia perusterveydenhoitoon?

HUSin päätösvaltaa käyttää yhtymäkokous ja yhtymähallitus. Yhtymäkokouksessa on edustettuna viiden omistajatahon viranhaltijat, jotka saavat ohjauksen poliittisilta päättäjiltään. Päätökset tehdään omistusosuuksien suhteessa.

Yhtymähallituksessa on alueiden valitsemat poliittiset päättäjät ja Helsingin yliopiston edustajat, yhteensä 17 henkilöä. Yhtymäkokouksen ja Yhtymähallituksen välillä ei ole strategista yhteyttä.

Ratkaisuja tehokkaampaan päätöksentekoon tulee nostaa keskusteluun.

yksi ajatus on, että muutetaan päätöksentekoa ja kevennetään kustannuksia siten, että poistetaan yhtymäkokous ja muutetaan yhtymähallituksen kokoonpanoa. Siten demokratia toteutuu tehokkaammin, koska aluehallitukset ja Helsingin kaupunginhallitus valitsisivat yhtymähallitukseen sellaiset jäsenet, jotka oikeasti ymmärtävät mitä päättävät ja hallitukselle tulee todellinen mahdollisuus puuttua erikoissairaanhoidon rahoitukseen, palvelun saatavuuteen ja vaikuttavuuteen.

Muutos nykytilaan on saatava ennen ensi kevään vaaleja, koska nykyinen tilanne on toimimaton. Yhtymähallitus vastaa erikoissairaanhoidon lakisääteisistä palveluista, mutta rahoituksen päätökset tekee yhtymäkokous.  

HUS on taloudenpidon osalta tilanteessa, että budjetoidut varat eivät riitä huolehtimaan lakisääteisistä palveluista alueen asukkaille. Hoitojonot ovat yli lain edellyttämän tason eikä tilanne näytä paremmalta vuoden 2025 osalta. Tilanteessa rikotaan tietoisesti lakia ja valvova viranomainen Valvira hyväksyy tilanteen.

Säästöjen yhteydessä on syytä ravistella myös poliittista organisaatiota. On pystyttävä näkemään suoraviivaisempaa päätöksentekoa, tehokkaampaa vaikuttamista muuttuvissa olosuhteissa. Siksi pitkävaikutteisia säästötoimia on tehtävä myös luottamushenkilöorganisaatiossa.

Poistetaan päätöksenteon ongelma lopettamalla poliittinen hallitus ja muutetaan Yhtymäkokous suoraan hallitukseksi. Näin olemme Uudenmaan alueella samalla viivalla muiden yliopistollisten erikoissairaanhoidon hyvinvointialueiden kanssa. erikoissairaanhoidon lakisääteisistä palveluista, mutta rahoituksen päätökset tekee yhtymäkokous.  

HUS on taloudenpidon osalta tilanteessa, että budjetoidut varat eivät riitä huolehtimaan lakisääteisistä palveluista alueen asukkaille. Hoitojonot ovat yli lain edellyttämän tason eikä tilanne näytä paremmalta vuoden 2025 osalta. Tilanteessa rikotaan tietoisesti lakia ja valvova viranomainen Valvira hyväksyy tilanteen. Säästöjen yhteydessä on syytä ravistella myös poliittista organisaatiota. On pystyttävä näkemään suoraviivaisempaa päätöksentekoa, tehokkaampaa vaikuttamista muuttuvissa olosuhteissa. Siksi pitkävaikutteisia säästötoimia on tehtävä myös Suora poliittinen ohjaus pois HUSista
HUS käynnisti koko henkilöstöä koskevat yt-neuvottelut syksyn alussa. Vaikka erikoissairaanhoidon kysyntä ja tarve on yhä kasvussa, on HUS pakotettu käymään läpi kaikki mahdolliset asiat talouden tasapainottamiseksi. HUSin rahoitus on Uudenmaan neljän hyvinvointialueen ja Helsingin kaupungin vastuulla. Eli erikoissairaanhoidon käytössä on Uudenmaan alueella vain 5 omistajatahon HUSille myöntämä rahamäärä. Muualta rahaa ei tule ja siksi säätötoimet ovat yhtäläiset hyvinvointialueiden kanssa.
Sosiaali- ja terveyspalveluiden osalta Uudenmaan erillisratkaisu on haastava. Neljä eri tilanteissa olevaa hyvinvointialuetta ja Helsingin kaupunki yrittävät löytää yhteistyön ja parhaiden käytäntöjen ratkaisuja. Näiden viiden tahon on tasapainotettava taloutensa tilanteessa, jossa HUS erikoissairaanhoidon palvelun järjestäjänä ja tuottajana vie varoista reilun kolmanneksen ilman, että alueet voivat tosiasiallisesti vaikuttaa palvelun saatavuuteen tai vaikuttavuuteen.
Miten tähän on löydettävissä parannusta? Miten voidaan parantaa Uudenmaan erikoissairaanhoidon palvelun integrointia perusterveydenhoitoon?
HUSin päätösvaltaa käyttää yhtymäkokous ja yhtymähallitus. Yhtymäkokouksessa on edustettuna viiden omistajatahon viranhaltijat, jotka saavat ohjauksen poliittisilta päättäjiltään. Päätökset tehdään omistusosuuksien suhteessa.
Yhtymähallituksessa on alueiden valitsemat poliittiset päättäjät ja Helsingin yliopiston edustajat, yhteensä 17 henkilöä. Yhtymäkokouksen ja Yhtymähallituksen välillä ei ole strategista yhteyttä.
Ratkaisuja tehokkaampaan päätöksentekoon tulee nostaa keskusteluun.
yksi ajatus on, että muutetaan päätöksentekoa ja kevennetään kustannuksia siten, että poistetaan yhtymäkokous ja muutetaan yhtymähallituksen kokoonpanoa. Siten demokratia toteutuu tehokkaammin, koska aluehallitukset ja Helsingin kaupunginhallitus valitsisivat yhtymähallitukseen sellaiset jäsenet, jotka oikeasti ymmärtävät mitä päättävät ja hallitukselle tulee todellinen mahdollisuus puuttua erikoissairaanhoidon rahoitukseen, palvelun saatavuuteen ja vaikuttavuuteen.
Muutos nykytilaan on saatava ennen ensi kevään vaaleja, koska nykyinen tilanne on toimimaton. Yhtymähallitus vastaa erikoissairaanhoidon lakisääteisistä palveluista, mutta rahoituksen päätökset tekee yhtymäkokous.
HUS on taloudenpidon osalta tilanteessa, että budjetoidut varat eivät riitä huolehtimaan lakisääteisistä palveluista alueen asukkaille. Hoitojonot ovat yli lain edellyttämän tason eikä tilanne näytä paremmalta vuoden 2025 osalta. Tilanteessa rikotaan tietoisesti lakia ja valvova viranomainen Valvira hyväksyy tilanteen.
Säästöjen yhteydessä on syytä ravistella myös poliittista organisaatiota. On pystyttävä näkemään suoraviivaisempaa päätöksentekoa, tehokkaampaa vaikuttamista muuttuvissa olosuhteissa. Siksi pitkävaikutteisia säästötoimia on tehtävä myös luottamushenkilöorganisaatiossa.

rahaa ei tule ja siksi säätötoimet ovat yhtäläiset hyvinvointialueiden kanssa.

Sosiaali- ja terveyspalveluiden osalta Uudenmaan erillisratkaisu on haastava. Neljä eri tilanteissa olevaa hyvinvointialuetta ja Helsingin kaupunki yrittävät löytää yhteistyön ja parhaiden käytäntöjen ratkaisuja. Näiden viiden tahon on tasapainotettava taloutensa tilanteessa, jossa HUS erikoissairaanhoidon palvelun järjestäjänä ja tuottajana vie varoista reilun kolmanneksen ilman, että alueet voivat tosiasiallisesti vaikuttaa palvelun saatavuuteen tai vaikuttavuuteen.

Miten tähän on löydettävissä parannusta? Miten voidaan parantaa Uudenmaan erikoissairaanhoidon palvelun integrointia perusterveydenhoitoon?

HUSin päätösvaltaa käyttää yhtymäkokous ja yhtymähallitus. Yhtymäkokouksessa on edustettuna viiden omistajatahon viranhaltijat, jotka saavat ohjauksen poliittisilta päättäjiltään. Päätökset tehdään omistusosuuksien suhteessa.

Yhtymähallituksessa on alueiden valitsemat poliittiset päättäjät ja Helsingin yliopiston edustajat, yhteensä 17 henkilöä. Yhtymäkokouksen ja Yhtymähallituksen välillä ei ole strategista yhteyttä.

Ratkaisuja tehokkaampaan päätöksentekoon tulee nostaa keskusteluun.

yksi ajatus on, että muutetaan päätöksentekoa ja kevennetään kustannuksia siten, että poistetaan yhtymäkokous ja muutetaan yhtymähallituksen kokoonpanoa. Siten demokratia toteutuu tehokkaammin, koska aluehallitukset ja Helsingin kaupunginhallitus valitsisivat yhtymähallitukseen sellaiset jäsenet, jotka oikeasti ymmärtävät mitä päättävät ja hallitukselle tulee todellinen mahdollisuus puuttua erikoissairaanhoidon rahoitukseen, palvelun saatavuuteen ja vaikuttavuuteen.

Muutos nykytilaan on saatava ennen ensi kevään vaaleja, koska nykyinen tilanne on toimimaton. Yhtymähallitus vastaa erikoissairaanhoidon lakisääteisistä palveluista, mutta rahoituksen päätökset tekee yhtymäkokous.  

HUS on taloudenpidon osalta tilanteessa, että budjetoidut varat eivät riitä huolehtimaan lakisääteisistä palveluista alueen asukkaille. Hoitojonot ovat yli lain edellyttämän tason eikä tilanne näytä paremmalta vuoden 2025 osalta. Tilanteessa rikotaan tietoisesti lakia ja valvova viranomainen Valvira hyväksyy tilanteen. Säästöjen yhteydessä on syytä ravistella myös poliittista organisaatiota. On pystyttävä näkemään suoraviivaisempaa päätöksentekoa, tehokkaampaa vaikuttamista muuttuvissa olosuhteissa. Siksi pitkävaikutteisia säästötoimia on tehtävä myös luottamushenkilöorganisaatiossa.